Influencia de la calidad de vida, la participación y la resiliencia en el desarrollo de alumnos de educación primaria

Persona en silla de ruedas en el patio de un centro educativo

Hemos tenido la ocasión de leer en Riberdis (Repositorio Iberoamericano sobre Discapacidad) el artículo Influencia de la calidad de vida, la participación y la resiliencia en el desarrollo de alumnos de educación primaria de Beatriz Ruiz Fernández, María Gómez Vela, Ramón Fernández Pulido y Marta Badia Corbella.

En el artículo se publican los resultados de una investigación realizada en 156 alumnos de entre 10 y 13 años, de las comunidades autónomas de Castilla y León y Andalucía. De esos alumnos, ochenta presentaban necesidades específicas de apoyo educativo (NEAE). Los instrumentos utilizados fueron el Cuestionario de calidad de vida KIDSCREEN-27, el Cuestionario de Participación en Actividades Extraescolares CAPE/PAC y la versión traducida y adaptada al castellano del Cuestionario de Resiliencia CYRM. Los objetivos de la investigación fueron fue evaluar la calidad de vida, la participación en actividades extraescolares y las características resilientes del alumnado de primaria, e identificar factores contextuales que limitan o facilitan su desarrollo saludable.

Las conclusiones derivadas del estudio de una manera resumida son:

-        La escuela es percibida por los alumnos como un contexto significativo que puede generar y garantizar su bienestar.

-        El modelo de participación inclusiva presentado en el trabajo defiende la participación en contextos lúdicos y de ocio como un factor protector capaz de mitigar los riesgos comportamentales y psicopatológicos que nacen de la incongruencia entre el desarrollo personal del niño con NEAE (Necesidades Específicas de Apoyo Educativo) y las demandas y expectativas de los entornos en los que participa.

-        Es necesario un cambio de dirección orientado a la interacción de las actuaciones realizadas desde los distintos niveles educativos implicados en el desarrollo infantil. Es decir, a nivel individual, a través del desarrollo de prácticas educativas basadas en los resultados personales de calidad para el alumno e implementación de apoyos individualizados necesarios.

-        Estos resultados proporcionan evidencia científica de utilidad práctica para la construcción y fomento de la escuela inclusiva, a partir de la aplicación del modelo de calidad de vida como base para el desarrollo y bienestar de todos los alumnos.

-        Afirman los autores que los resultados presentados son preliminares por lo que se recomienda interpretarlos con cautela, teniendo en cuenta el reducida tamaño muestra con el que se han realizado los contrastes de hipótesis, los cuales en su mayoría han sido efectuados mediante pruebas no paramétricas al no cumplirse los supuestos de normalidad para la comparación de grupos muestrales.

-        Los autores animan también a la comunidad científica dedicada a la investigación en discapacidad, educación y desarrollo infantil a dirigir su foco de atención en investigación al marco teórico de referencia planteado en el actual trabajo, basado en un modelo biopsicosocial de desarrollo, bajo el prisma de los derechos, igualdad y libertad humana.

Enlace a la descarga del documento completo sobre el trabajo que se menciona (*pdf).

III Jornadas de Actualización de Parálisis Cerebral. Valladolid

Captura del tríptico de las Jornadas

Durante los días 5 y 6 de abril en el Salón de Actos de las Cortes de Castilla y León y organizadas por el Hospital Clínico Universitario de Valladolid (Equipo Multidisciplinar de Orto-Neuropediatría) y la Federación ASPACE Castilla y León se celebrarán las III Jornadas de Actualización de Parálisis Cerebral.

Los destinatarios de las Jornadas son pediatras de atención primaria, pediatras de atención especializada, médicos rehabilitadores, médicos de familia, neurólogos, neurofisiólogos clínicos, médicos internos residentes (pediatría, reahabilitación, medicina de familia), especialistas en atención temprana, profesionales con dedicación preferente o vinculada a la parálisis cerebral.

El programa resumido es el siguiente:

Jueves, 5 de abril.-

15.30 Horas. Recogida de documentación y presentación de las jornadas.

16.00-16.30 Horas. Abordaje nutricional en el niño con PC y principales comorbilidades digestivas. Unidad de Disfagia. Carmen Alonso Vicente, Especialista en Gastroenterología y Nutrición Pediátricas Hospital Clínico Universitario Valladolid/ Ricardo Torres Peral, Especialista en Gastroenterología y Nutrición pediátricas, Unidad de Disfagia, Complejo Hospitalario de Salamanca.

16.30-17.00 Horas. Los trastornos respiratorios en el niño con PC. Abordaje y seguimiento. Unidad multidisciplinar de manejo respiratorio en patología neuromuscular crónica. Marianela Marcos Temprano, Especialista en Neumología Pediátrica Hospital Clínico Universitario Valladolid.

17.00-17.30 Horas. Crecimiento y maduración sexual en el paciente con PC. Osteopenia y trastornos endocrino-metabólicos en PCI. Pilar Bahíllo Curieses, Especialista en Endocrinología Pediátrica, Hospital Clínico Universitario de Valladolid.

17.30-18.00 Horas. Turno de preguntas, discusión.

18.00-18.30 Horas. Descanso

18.30-19.00 Horas. El dolor en la PC. Causas y estrategias para su valoración. Manejo terapéutico específico en PC. Mª Ángeles Pérez Martín, Especialista en Cuidados Paliativos Pediátricos del Hospital Niño Jesús de Madrid.

19.00-19.30 Horas. Importancia de la UCIP en el manejo de complicaciones agudas en PC, Asunción Pino Vázquez, Especialista en Cuidados Intensivos Pediátricos y Neonatales. Jefe de Sección de Neonatología y UCIP del Hospital Clínico Universitario Valladolid.

19.30-20.00 Horas. Turno de preguntas, discusión.

20.00- 21.00 Horas. Taller de “Valoración de signos de alarma de PC mediante exploración Neurocinesiológica”. Esther Gamarra Carrera, Especialista en Rehabilitación. Centro de Atención Temprana de Valladolid.

Viernes 6 de abril.-

9.00-9.30 Horas. Epidemiología de la PC, repercusión en el sistema socio-sanitario y en el ámbito personal y familiar. Importancia de la evaluación de calidad de vida, Marta Badía Corbella, Especialista en Psicología. INICO Salamanca.

9.30-10.00 Horas. Etiología de la PC. Novedades en neurogenética. María Jesús Sobrido Gómez, Especialista en Neurología. Hospital San Rafael A Coruña. Fundadora y directora de Telegenomics. Coordinadora del grupo de investigación del Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela (IDIS). Senior Researcher Fundación Pública Galega de Medicina Xenómica. Santiago de Compostela.

10.10-10.15 Horas. Inauguración Oficial de las Jornadas.

10.15-10.45 Horas. Estrategias de Detección Precoz de PC. Juan Arnáez Solís, Neonatólogo Especialista en Neurología Neonatal. Complejo Hospitalario de Burgos. Director de la Fundación NeNe de Neurología neonatal.

10.45-11.15 Horas. Intervención temprana en PC. Programas actuales y circuitos de derivación. Esther Gamarra Carrera, Especialista en Rehabilitación. Centro de Atención Temprana. Valladolid.

11.15-11.45 Horas. Turno de preguntas, discusión.

11.45-12.15 Horas. Descanso

12.15-12.45 Horas. Diagnóstico diferencial en PC. Lo que parece PC y no lo es, signos de sospecha. Luis González Gutiérrez-Solana, Especialista en Neuropediatría. Responsable de Unidad de Enfermedades Degenerativas y Neurometabólicas del Hospital Niño Jesús de Madrid.

12.45-13.15 Horas. Peculiaridades y manejo de la Epilepsia en niños y adolescentes con PC. Pilar Tirado Requero, Especialista en Neuropediatría del Hospital Infantil La Paz de Madrid.

13.15-13.45 Horas. Principales trastornos de sueño en PC. Milagros Merino, Especialista en Neurofisiología Clínica. Unidad pediátrica de Trastornos de Sueño. Hospital La Paz de Madrid.

13.45 -14.15 Horas. Turno de preguntas, discusión.

14.15-15.30 Horas. Comida

15.30-16.00 Horas. Principales trastornos neuropsicológicos, cognitivos y conductuales en el paciente con PC. Andrea Palacio Navarro, Especialista en Neuropsicología. Neuropsicóloga del Servicio de Neurología. Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona.

16.00-17.00 Horas. Alteraciones del lenguaje en el paciente con PC. Miguel Puyuelo, Especialista en Psicología y Logopedia. Profesor titular Departamento de Psicología. Universidad de Zaragoza.

17.00-17.30 Horas. Déficits sensoriales en PC. Integración sensorial. Carmen García Rodríguez, Terapeuta Ocupacional y Psicomotricista. Profesora de la Universidad Europea Miguel de Cervantes. (UEMC).

17.30-18.00 Horas. Turno de preguntas, discusión.

18.00-18.30 Horas. Descanso

18.30-19.00 Horas. Neuromodulación en PC. León Morales Quezada, Especialista en Neurología, Experto en Rehabilitación Neurológica, Neurociencias y Neuromodulación. Director asociado del Laboratorio de Neuromodulación en Spaulding Rehabilitation Hospital, Harvard, Boston. Director del programa clínico de Neuromodulación del Hospital Spaulding.

19.00-19.30 Horas. Experiencia del Equipo Multidisciplinar de Ortoneuropediatría del Hospital Clínico Universitario de Valladolid. Juan Manuel Gutiérrez Carrera, Especialista en Traumatología y Ortopedia del Hospital Clínico Universitario de Valladolid.

19.30-20.00 Horas. Turno de preguntas, discusión. Fin de las jornadas.

Enlace al tríptico con el programa oficial completo y orientaciones para realizar la inscripción. 

 Nota al margen: 

 No acabo de entender la insistencia en añadir "infantil" a parálisis cerebral, es algo que carece de sentido. La definición sobre parálisis cerebral realizada por los profesionales del ámbito sanitario es esta: la parálisis cerebral es un grupo de trastornos permanentes del desarrollo del movimiento y de la postura causados por una lesión cerebral, que produce limitaciones en la actividad y que son atribuidos a alteraciones no progresivas ocurridas en el desarrollo cerebral del feto o del lactante". Rosembaum. Paneth, Levinton, Goldstein y Bax (2007).

Si leemos atentamente podemos deducir que la parálisis cerebral sobreviene en los primeros meses de vida del niño o en su gestación, cuando el cerebro aún no está maduro, por lo que añadir "infantil" además de innecesario es redundante. Es decir: la lesión cerebral se produjo en la gestación, alrededor del parto o en los primeros meses de vida. En caso contrario sería daño cerebral adquirido.

En resumen si el término “parálisis cerebral” es del todo inadecuado, añadirle “infantil” lo deturpa aún más y provoca confusión en las personas que no son profesionales en este ámbito.

I Congreso Nacional de Daño Cerebral

Banner del Congreso

Durante los días 16 y 17 de marzo de 2018, se celebrará en Madrid el I Congreso Nacional de Daño Cerebral. El Comité Científico lo preside el Dr. Pedro Bermejo. Este es el programa resumido:

16 de marzo.-

9:00 Recogida de documentación.

9:30 Apertura.

Representantes de instituciones públicas, Orden de San Juan de Dios y Fundación Instituto San José.

10:00 Conferencia: Células madre en el tratamiento de los pacientes neurológicos. Presente y futuro. Jesús Vaquero.

11:00 Café.

11:30 Primera mesa – Panel de expertos. Tratamientos innovadores en daño cerebral.

14:00 Comida.

15:30 Segunda mesa – Avances en el tratamiento el diagnóstico del daño cerebral adquirido.

17:00-18:00 – Café y posters.

18:00 Sala paralela. Comunicaciones orales.

18:00 Tercera mesa: Aspectos legales en los pacientes con daño cerebral.

19:30 Experiencias vividas en relación con el daño cerebral.

17 de marzo.-

9:00 Cuarta mesa – Abordaje Integral del daño cerebral I.

10:30 Quinta mesa – Abordaje Integral del daño cerebral II.

12:00 – 12:30 Café.

12:30 – 14:00 FEDACE. Mesa redonda sobre las necesidades sociales de los pacientes con daño cerebral.

12:30 – 14:00 Sala paralela. Comunicaciones orales

14:00 Entrega de premios y cierre del Congreso

Enlace al programa completo.

X Jornadas Internacionales de Investigación sobre Personas con Discapacidad

En la Hospedería Colegio Fonseca de Salamanca durante los días 14, 15 y 16 de marzo se celebrarán las X Jornadas Internacionales de Investigación sobre Personas con Discapacidad. Estrategias de Innovación y Cambio en Servicios Sociales, Educativos y de Salud. El director del comité organizador es el Dr. Miguel Ángel Verdugo Alonso del INICO (Instituto Universitario de Integración en la Comunidad).

Banner Jornadas

Los objetivos que se persiguen son:

•Proporcionar un foro de encuentro y discusión de carácter pluridisciplinar y abierto a los profesionales que trabajan e investigan en el campo de la educación, servicios sociales y salud.

•Difusión de los avances en el conocimiento científico e innovaciones en el ámbito de la discapacidad.

•Fomentar el desarrollo y transferencia de investigación rigurosa y de prácticas profesionales y organizacionales basadas en evidencias.

•Desarrollar vías de intercambio y participación entre investigadores de España, Europa e Iberoamérica.

•Proponer líneas de investigación futura, que permitan acercar el mundo científico y el profesional, con vistas a la innovación y transformación de las prácticas habituales.

•Aportar experiencias y propuestas para el cambio y mejora de los programas, centros y organizaciones.

Las actividades se agrupan en torno a:

Conferencias, Mesas de Ponencias, Simposios Institucionales, Sesión Científica Ángel Rivière, Simposios Libres, Mesas de Comunicaciones y Posters.

Enlace a la descarga del tríptico de las Jornadas (*pdf).

Utilización de las TIC en alumnos con necesidades específicas de apoyo educativo

He tenido ocasión de acceder al documento Utilización de las TIC en alumnos con necesidades específicas de apoyo educativo (NEAE). Diagnóstico y diseño de aprendizaje

Captura de la cubierta del informe

y evaluación. Editado por la Secretaría General Técnica. Subdirección General de Documentación y Publicaciones consta de 164 páginas incluidos los anexos y está prologado por el Dr. Rafael Sánchez Montoya del Departamento de Métodos de Investigación e Innovación Educativa Universidad de Cádiz.

El citado documento pretende ofrecer un modelo metodológico sobre tres ejes principales:

-La escuela inclusiva como respuesta a las necesidades educativas de apoyo específico que presentan nuestras aulas.

-Recoger las normas actuales que regulan los aspectos del currículo con el objetivo de programar el trabajo docente sobre la base de las Competencias Básicas (CCBB). Competencias aplicadas a la educación primaria y secundaria, pero que se desea extender hacia una educación infantil, como consolidación de un proceso de trabajo futuro en el aula.

-La predominancia que los recursos educativos digitales y abiertos (REA) nos ofrecen, tanto para consolidar las herramientas y materiales del docente, como para lograr la adaptación del acceso a la información que precisan nuestros alumnos, esclareciendo en todo momento un trabajo global y conjunto con todos y cada uno de ellos.

Consta de los siguientes apartados:

-Escuela inclusiva.

-Las necesidades educativas específicas según leyes educativas LOMCE y LOE.

-Utilización de las TIC y tratamiento educativo (Se ofrece aquí propuestas de desarrollo curricular de diferentes comunidades autónomas y países hispanoamericanos).

-Casos de intervención (discapacidad visual, deficiencia sensorial, discapacidad motora, discapacidad intelectual, TEA, TDAH, Sobredotación y dificultades específicas en el aprendizaje).

-El proyecto educativo.

-Medidas de atención a la diversidad.

-Adaptaciones curriculares.

-Planes de trabajo individualizado.

-Modelos de intervención didáctica (infantil y primaria).

-Desarrollo de la programación (Cuaderno de recursos TIC y unidades didácticas para las diferentes necesidades).

-Conclusiones y valoraciones.

-Bibliografía.

-Anexos.

Sin embargo al descomprimir el archivo *zip (bastante pesado, 657 MB) nos hemos llevado una pequeña decepción. Además del informe citado encontramos una carpeta (Desarrollo_Programación) en la que se ofrecen programaciones, unidades didácticas, diferentes actividades, vídeos, tableros de comunicación, etc. para diferentes necesidades. Vamos a examinar someramente el apartado motórico, que es el que nos atañe más directamente. Los supuestos prácticos flaquean en consistencia y sistematización, no se determina con precisión el acceso al currículo (creo que no es necesario incidir que en la diversidad funcional motora es determinante) ni tampoco la descripción del contexto escolar. No se mencionan instrumentos no estandarizados para la observación ni en el informe psicopedagógico ni en la propuesta. En cuanto a los productos de apoyo o ayudas técnicas no se menciona la evaluación practicada al alumno/a para proveerlos. En un caso con severidad mediana en la función motora se necesitará garantizar el acceso al ordenador, no se menciona este punto. En la relación de necesidades del caso que nos presentan, la alumna no tiene necesidades relacionadas con el currículo, extremo que no suele ser paradigmático. No se mencionan comunicadores dinámicos, aparecen tableros de comunicación.

Las TIC utilizadas, en su mayoría son para presentar información, no para interactuar. El profesor/a se lucirá en la presentación de los contenidos, pero el alumno será pasivo en la relación enseñanza-aprendizaje, es decir: será poco usable. Está claro que no son TAC (Tecnologías del Aprendizaje y el Conocimiento).

Resumiendo: creo que este apartado es mejorable.

Enlaces:

Acceso al informe en formato navegable.

Descarga zip (comprimido 657 MB).

XI Seminario de Actualización Metodológica en Investigación sobre Discapacidad. Daño Cerebral y Calidad de Vida

Captura del programa del Seminario

Organizado por el INICO (Instituto Universitario de Integración en la Comunidad) de la Universidad de Salamanca y con la colaboración del Centro de Referencia Estatal de Atención al Daño Cerebral (CEADAC) y la Federación Española de Daño Cerebral (FEDACE)se celebra en la Facultad de Psicología de dicha Universidad el XI Seminario de Actualización Metodológica en Investigación sobre Discapacidad. Daño Cerebral y Calidad de Vida el 22 de febrero de 2018 con el siguiente programa:

9:30-10:00h Inauguración.

• Inmaculada Gómez. Directora del Centro de Referencia Estatal de Atención al Daño Cerebral (CEADAC), Imserso Madrid.

• Mar Barbero. Directora Gerente de la Federación Española de Daño Cerebral (FEDACE)

• Miguel Ángel Verdugo. Director del INICO, Universidad de Salamanca

10:00-11:15h El rol de la familia en la recuperación del paciente con Daño Cerebral.

• Juan Carlos Arango. Doctor en Psicología, IKERBASQUE. Vizcaya

11:15-12:30h Factores claves de la recuperación en el daño cerebral traumático.

• Álvaro Bilbao. Neuropsicólogo, CEADAC, Imserso Madrid

12:30-13:00h Descanso

13:00-14:00h Calidad de vida en daño cerebral. La Escala CAVIDACE.

• Miguel Ángel Verdugo.

Catedrático de Psicología de la Discapacidad. Universidad de Salamanca

16:00-18:00h Mesa Redonda:

Claves prácticas para el apoyo y mejora de la calidad de vida en personas con daño cerebral.

• Dolors Safont. Neuropsicóloga de ATENEU (FEDACE), Castellón

• Marcos Ríos. Neuropsicólogo y coordinador del Servicio de Daño Cerebral del Hospital Beata María Ana, Madrid

• Antonio Gómez. Médico Rehabilitador del CEADAC, IMSERSO Madrid

• Olga García. Neuropsicóloga y directora del Centro de atención integral a personas con Daño cerebral (POLIBEA SUR), Madrid

• Joan Saurí. Psicólogo del Instituto Guttmann, Barcelona

18:00-20:00h Sesión de Posters.

20:00h Clausura.

Los destinatarios a quienes va dirigido el seminario son:

• Profesores de la Universidad de Salamanca y de otras Universidades españolas y

Extranjeras.

• Alumnos de Doctorado y de Máster.

• Investigadores y becarios vinculados a proyectos de investigación.

• Profesionales de organizaciones que trabajan con personas con daño cerebral.

• Otras personas interesadas en el tema.

Enlace a la descarga (*pdf) del programa completo.

Enlace al sitio web del INICO.

Mouse4all: Sistema de acceso a dispositivos táctiles para personas con movilidad reducida

Resulta relativamente fácil pensar que una Tablet o un Smartphone son dispositivos táctiles y ahí se acabó todo el acceso a ellos, pero no es así. Hoy traemos a nuestro blog Mouse4all. Es una posibilidad que nos permite hacer accesible estos dispositivos móviles a personas con problemas de accesibilidad. El sistema Android ha permitido la creación de una gran cantidad de apps con finalidad o contenidos educativos.

El sistema está formado por una app y un hardware que permite la conexión de un ratón, trackball, pulsadores o joystick. Por lo tanto, podemos acercar estos contenidos educativos a personas con distrofias musculares, parálisis cerebral, esclerosis múltiple, etc.

Caja de conexiones Mouse4all

Como es fácilmente deducible la utilidad de Mouse4all no acaba en el ámbito educativo, sino que permite el uso de WhatsApp, Facebook, YouTube o Instagram para facilitar la comunicación con familiares y amigos al mismo tiempo que supone una ventana al mundo usando el mismo dispositivo que otros compañeros o amigos.

Su uso permite una mayor autonomía y, esto, trae como consecuencia un aumento de la interacción con el entorno y, al mismo tiempo, una mayor privacidad al depender de otros.

Mouse4all se compone de tres elementos:

-Un dispositivo de entrada que usa la persona con discapacidad, en lugar de la pantalla táctil. Puede ser uno o dos pulsadores, un ratón de bola o joystick.

-La caja Mouse4all que permite conectar el dispositivo de entrada al teléfono o tablet. Esta caja (48 x 47 x 16 mm) tiene dos conectores estándar 3.5 mm para conexión de uno o dos pulsadores y un conector USB tipo A para conexión de ratón adaptado, bola (trackball) o palanca (joystick).

-Un teléfono o tablet Android con la app Mouse4all, que se descarga de Google Play poniendo en el buscador de apps Mouse4all.

Puede funcionar por:

-Control por pulsador. Mediante un sistema de barrido, especialmente diseñado para personas con dificultades severas de movilidad. El control puede realizarse con uno o dos pulsadores con conector estándar de 3.5 mm.

-Control por ratón adaptado o palanca. Permite controlar el dispositivo Android con cualquier dispositivo estándar USB HID, incluidos los que tienen un receptor inalámbrico.

Enlaces:

Sitio web de Mouse4all.

Artículo en este blog sobre acceso a dispositivos táctiles. ¿Tablets para alumnos con Parálisis Cerebral?

Video explicativo Mouse4all - Guía rápida de puesta en marcha (modo pulsador).

Gasto de las administraciones públicas en discapacidad

Persona con discapacidad accediendo a una playa

En diciembre de este año pasado fue presentado el Informe Olivenza 2016, sobre la situación y evolución de la discapacidad en España. Consta de 703 páginas, coordinado por Antonio Jiménez Lara y Agustín Huete García y editado por el Observatorio Estatal de la Discapacidad.

Aborda los siguientes contenidos:

- Cambios en el marco normativo de la discapacidad.

- Medición estadística, análisis demográfico e inclusión social de la discapacidad a partir de diversas fuentes.

- Mercado laboral y discapacidad.

- Gasto de las Administraciones públicas en discapacidad.

- Discapacidad y uso de TIC.

Ya le dedicamos un artículo en esta bitácora al citado informe referido al uso de las TIC en el campo de la discapacidad. En esta ocasión queremos detenernos en el apartado Gasto de las administraciones públicas en discapacidad.

La excusa de la crisis ha servido, no solo para llevar a la Educación y la Sanidad a niveles del siglo pasado, sino que uno de los sectores peor parados ha sido el de la Discapacidad; pues además de afectarle muy directamente en el plano sanitario y educativo le afecta en el plano asistencial. Basta con leer las noticias de los periódicos, en donde, por supuesto, solo se refleja una parte, para hacerse una idea de la situación.

En el Informe se reconoce la dificultad para obtener de las diferentes comunidades autónomas los datos referidos a las partidas presupuestarias y el esfuerzo realizado por ellas en el gasto en discapacidad.

No vamos a ofrecer una estadística exhaustiva; para eso, estimados lectores, pueden acudir al informe completo. Mostramos algunos ejemplos, algunos de ellos producen verdadero sonrojo. No existe ninguna relación entre la riqueza de la comunidad autónoma y la partida destinada a gasto en discapacidad.

	2015		2014
Comunidad	Porcentaje del presupuesto	Importe en euros por persona	Porcentaje del presupuesto	Importe en euros por persona
Andalucía	0,78	496,71	0,92	650,53
Aragón	1,49	929,60	1,79	1.216,65
Baleares	0,15	127,10	0,18	150,33
Cantabria	0,36	211,28	0,27	169,58
Cataluña	1,29	848,94	1,17	988,03
Galicia	1,21	918,98	1,25	786,52
Madrid	1,28	985,85	1,35	1.247,57
País Vasco	1,99	1.367,76	1,87	1.481,08
Rioja	1,54	1.081,86	0,69	463,65
Tabla: Elaboración a partir de los datos del informe que se menciona.

Es triste comprobar el raquítico esfuerzo que hacen algunas comunidades autónomas y que no coinciden, precisamente, con las más pobres. Así a los políticos de Baleares les pareció mucho el 0,18% del presupuesto que dedicaron a las personas con discapacidad en 2014 que en 2015 dedicaron el escalofriante porcentaje del 0,15% (siempre según el informe citado). Por el contrario el País Vasco dedica el 1,99%.

En cuanto a la política estatal de gasto en discapacidad es difícil de analizar en cuanto que se diluye en diferentes tipos de actuaciones. Destacamos el porcentaje (7,10) de  los beneficios fiscales en servicios  sociales y promoción social que le corresponde a las personas con discapacidad, lo que supone 244.021.320 €.

Enlace al informe completo (Informe Olivenza 2016 sobre la situación y evolución de la discapacidad en España. PDF más accesible que el artículo).

Enlace al artículo mencionado en esta bitácora.